Механизм защиты гражданских прав и интересов взыскателя в части последствий ожидания исполнения судебных решений был закреплен в Постановлении Пленума ВАС РФ от 04.04.14 № 22.
Пункт 3 указанного постановления впервые допустил возможность взыскания денежного штрафа в пользу выигравшей стороны за неисполнение неденежного решения суда.
Таким образом, в арбитражную практику был введен институт компенсаций за неисполнение решения суда неимущественного характера – астрент (фр. astreinte – штраф).
Рекордное по сумме такого взыскания решение принял арбитражный суд Ставропольского края в деле № А63-9751/2014.
В этом деле истцом было заявлено требование о взыскании компенсации на случайнеисполнения судебного акта, обязывающего ответчика выкупить акции в размере 3 млн. рублей за каждую неделю просрочки.
При вынесении решения суд учитывал соразмерность штрафа основному требованию, при которой штраф составил менее одного процента от цены выкупаемых акций.
К тому же ответчик не возразил против размера астрента, а также не ходатайствовал об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда. Судом также было постановлено исчисление штрафа по истечению месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Правовая природа применения астрента в российском праве в настоящее время дискуссионна. Обязанность исполнения судебного акта не составляет содержания обязательства, стало быть, предметом обеспечения по главе 23 ГК РФ быть не может. Да и меры, обеспечивающие исполнение обязательства, устанавливаются либо соглашением сторон, либо законом.
И все же применение астрента в судебной практике становится дополнительным стимулом для должников по исполнению судебного решения в максимально короткий срок.©
Мличковский Александр Валериевич