Следует ли «выпилить» кредитора из третьей очереди реестра требований к должнику при банкротстве, если к моменту рассмотрения его требования аффилированность с должником прекращена, решала Коллегия Верховного суда РФ по экономическим спорам.
Акценты в споре расставлены следующим образом. Если контроль над должником фактически сохранен, несмотря на формальное прекращение корпоративных отношений, то кредитора ждет субординация.
Если же утрата контроля действительно произошла, то ключевое значение приобретает момент наступления имущественного кризиса должника: если критическое ухудшение финансового положения произошло до прекращения отношений аффилированности, то нужно понижать, если после этого момента, то требования кредитора по сути являются независимыми и не должны страдать от прошлых «темных» связей.
Федорова Анастасия Ивановна