Русский [изменить]
06.06.2016

Для объективного разрешения строительного спора необходима экспертиза

Спор о взыскании неотработанного аванса в полмиллиарда рублей между Управлением капитального строительства МЧС России и ОАО «Холдинговая компания «Главмосстрой» по строительному госконтракту в первой инстанции ожидаемо пошел по пути судебно-строительной экспертизы.

Господрядчик обжаловал определение о назначении экспертизы в апелляцию, а потерпев фиаско обратился в первую кассацию, где неожиданно нашел поддержку.

Кассационная коллегия московского округа указала, что для разрешения исковых требований, основанных на просрочке выполнения строительных работ, проведение экспертизы не требуется.

Судья Верховного Суда РФ Чучунова Н.С. отправляя дело на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам обратила внимание на то, что кроме доводов о просрочке выполнения и завершения строительных работ иск МЧС выражал несогласие с объемом, стоимостью и качеством строительства.

Для разрешения поставленных вопросов без проведения судебно-строительной экспертизы, видимо, не обойтись.

Смирнов Александр Андреевич

0
0

Представьтесь, пожалуйста*
E-mail (будет скрыт)*
Ваш комментарий*
* Помеченные поля, которые необходимо заполнить
Код подтверждения (captcha)
Текст на картинке