29.12.2014

Выход участника из состава учредителей ООО

Изменения в законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью после 1 июля 2009 года значительно усложнили процедуру перехода долей. Желающий выйти из ООО не всегда может найти покупателя своей доли, либо по каким-то иным причинам оформление нотариальной сделки купли-продажи невозможно. Именно поэтому все большую популярность приобретает способ прекращения участия, связанный с реализацией участником права на выход из ООО.

В соответствии с п. 1 ст. 94 ГК РФ, а также действующей редакцией п. 1 ст. 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО) участник вправе выйти из общества путем отчуждения доли независимо от согласия других его учредителей, если это предусмотрено уставом. Ранее, до 1 июля 2009 года, можно было выйти из ООО в любое время и независимо от того, определено это уставом или нет. При этом в законодательстве существовали пробелы относительно регулирования выхода единственного либо одновременно всех участников, статья 94 ГК и ФЗ об ООО никак не решали эту проблему.

Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ более тщательно регламентирует процесс выхода из ООО. В п.2 ст. 26 установлен запрет на выход, в результате которого в организации не остается ни одного участника. Кроме того, теперь появилась возможность ограничить выход путем отчуждения доли, если право выхода прямо не предусмотрено в уставе.

Выход учредителя представляет собой одностороннюю сделку, направленную на прекращение прав участия в обществе и должна быть оформлена в письменном виде. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 N 90/14 (далее - Постановление пленумов), основанием для перехода доли является заявление о выходе. Закон об ООО не содержит требований к его форме и содержанию, поэтому достаточно того, чтобы в нем было выражено волеизъявление участника. Предусмотренные Законом последствия по прекращению участия в обществе и переходу доли наступают независимо от государственной регистрации изменений учредительных документов и исключительно в силу волеизъявления учредителя, выраженного в письменной форме. Подача заявления порождает правовые последствия, которые не могут быть изменены в одностороннем порядке.

В судебной практике сложилось две позиции по вопросу возможности подтверждения выхода из общества с ограниченной ответственностью. В соответствии с первой позицией единственным допустимым доказательством является заявление, поданное в письменной форме. Вторая позиция гласит, что законодательство не содержит указаний на то, что несоблюдение письменной формы сделки влечет ее недействительность. В связи с этим суд допускает, что в соответствии с п. 1 ст. 162 ГК РФ сторона в споре не может ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишается права приводить письменные и другие доказательства. Например, таким доказательством может быть письмо о принятии заявления или протокол общего собрания, содержащий запись о выводе участника из общества и подписанный всеми учредителями. Таким образом, даже если заявление утеряно, главным основанием для прекращения участия в ООО будет недвусмысленное волеизъявление участника, подтвержденное другими доказательствами.

Временем подачи заявления следует рассматривать день передачи его совету директоров (наблюдательному совету), либо исполнительному органу или работнику общества, в обязанности которого входит передача заявления надлежащему лицу, а в случае направления по почте - день поступления его в экспедицию либо к работнику ООО. С момента подачи заявления доля участника переходит к обществу, он выбывает из состава учредителей и лишается права на участие в общем собрании.

Если участник не может представить заявление о выходе непосредственно исполнительному органу общества, либо доверенному лицу, уполномоченному принимать корреспонденцию, то оно направляется по почте по адресу (местонахождению), указанному в учредительных документах организации. Доказательством получения ООО заявления о выходе могут являться его копия, почтовое уведомление о вручении письма и письмо отделения почтовой связи.

Подача заявления о выходе из общества порождает определенные правовые последствия, а именно обязанность ООО выплатить участнику действительную стоимость его доли. Ранее для этого был установлен шестимесячный срок. Теперь по новым правилам срок выплаты составляет три месяца со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок не предусмотрен уставом. Таким образом, данная норма позволяет организации установить срок выплаты, превышающий три месяца. В случае несвоевременной выплаты суд вправе взыскать наряду с основной суммой долга проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Действительная стоимость доли определяется на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период, предшествующий дню обращения с соответствующим требованием, или с согласия участника выдать ему в натуре имущество такой же стоимости (п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО в новой редакции).

Действительная стоимость доли выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала. В настоящее время нет нормативного акта, определяющего расчет стоимости чистых активов ООО. В этой связи есть возможность воспользоваться Порядком оценки стоимости чистых активов акционерных обществ, утв. Приказом Минфина России N 10н, ФКЦБ России N 03-6/пз от 29 января 2003 г. В случае, если такой разницы недостаточно для выплаты, общество обязано уменьшить свой уставный капитал на недостающую сумму (п. 3 ст. 26 Закона об ООО). Если уменьшение уставного капитала ведет к тому, что его размер станет меньше 10 000 руб., то действительная стоимость доли выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов и суммой 10 000 руб. и не ранее чем через три месяца со дня возникновения основания для такой выплаты.

Если в указанный срок у общества появляется обязанность по выплате действительной стоимости других долей, то она выплачивается за счет разницы между стоимостью чистых активов и 10 000 руб., пропорционально размерам долей или их частей, принадлежащих участникам.

Однозначным основанием для отказа в выплате является наличие на момент выплаты признаков банкротства.

Если участник, подавший заявление о выходе, не согласен с размером выплаты, то такой размер может подтверждаться заключением экспертизы. Если применяется упрощенная система налогообложения, то в случае спора о достоверности данных бухгалтерской отчетности, такие сведения должны подтверждаться налоговыми органами, независимой экспертизой или иными доказательствами.

Доля выбывшего участника в течение одного года со дня ее перехода к обществу должна быть по решению общего собрания распределена между всеми учредителями пропорционально. Либо она может быть продана всем или некоторым участникам и (или), если это не запрещено уставом, третьим лицам и полностью оплачена. Нераспределенная или непроданная часть доли должна быть погашена с соответствующим уменьшением уставного капитала. Документы для регистрации соответствующих изменений должны быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или ее части.

Таким образом, процедура выхода участника при кажущейся простоте на практике порождает массу спорных моментов, таких как форма заявления, порядок направления его в общество, порядок выплаты действительной стоимости доли, момент, с которого учредитель считается вышедшим и др. Поэтому чтобы в максимально короткие сроки получить действительную стоимость доли в уставном капитале и без проблем покинуть ООО, необходимо соблюсти все формальности.

Брендюрева Ульяна Александровна