Индивидуальный предприниматель застраховал товары в своем магазине, в том числе от утраты из-за противоправных действий. В магазине в рабочее время похитили товары. Незаконного проникновения не было. Возбудили уголовное дело по факту кражи. Страховая не признала случай страховым и отказала в возмещении.
Верховный Суд РФ отметил, что в правилах страхования компания привела неверное определение кражи - "тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение". Оно противоречит УК РФ.
Правила страхования и их толкование не могут нарушать законодательство. Если по таким правилам кража - страховой случай, ее нужно трактовать так, как устанавливает УК РФ.
Верховный Суд РФ отменил акты трех инстанций, которые поддержали страховщика. Дело рассмотрят заново и среди прочего проверят, правильно ли ИП рассчитал страховую выплату.
Наши специалисты готовы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь в «Е-Регистр» работают профессиональные юристы высокого уровня, которые имеют обширную судебную практику и богатый опыт в разрешении сложных ситуаций.
Зайдуллина Гузель
Новости по теме:
22.04.2024 Фактическое принятие наследства
10.04.2024 Кто будет нести ответственность за упавший на автомобиль снег
28.02.2024 Мировое соглашение в арбитражных спорах
Компания Экспресс регистрация не является регистрирующим органом и оказывает услуги только в части получения/подачи/подготовки документов (сведений) и/или представительства в соответствующих государственных органах, осуществляющих государственную регистрацию (регистрацию изменений/реорганизацию/ликвидацию) юридических лиц/индивидуальных предпринимателей, регистрацию перехода прав на объекты недвижимости, регистрацию выпуска (дополнительного) выпуска ценных бумаг (акций), регистрацию объектов интеллектуальной собственности и перехода прав на них и пр. Подробнее