Конституционный Суд вынес постановление по проверке пункта 5 части 4 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса (ГПК).
Конституционность данной нормы, согласно которой гражданское дело может быть пересмотрено по новым обстоятельствам после изменения или определения практики правоприменения Постановлением Верховного Суда, просили проверить граждане, ранее выигравшие споры с Фондом социального страхования по делам о доначислении выплат в счет возмещения вреда здоровью. Однако через несколько лет решения были пересмотрены и отменены в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, которыми были признаны определения Верховного суда, содержащие иной подход к толкованию норм о порядке страховых выплат.
Конституционный Суд разъяснил, что пункт 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ не признает за определениями судебных коллегий Верховного Суда силу нового толкования закона, вследствие чего не возникает обстоятельства для пересмотра дела. Также судами был нарушен принцип недопустимости наделения обратной силой правотолкования, ухудшающего положение слабой стороны.
Таким образом, закреплен обязательный для всех судов конституционно-правовой смысл пункта 5 части 4 статьи 392 ГПК. ©
Константинов Александр Сергеевич