21.12.2016

Как использовать ужесточение практики взыскания налогов в свою пользу?

В кризис роль Федеральной налоговой службы в формировании доходной части бюджета резко возросла, поскольку существенно снизились поступления от нефтегазового сектора, перекрывавшие налоговые недоимки по остальным отраслям.

Пристального внимания со стороны фискалов удостоился средний и малый бизнес. Судя по сведениям ведущих СМИ и статистике самой налоговой, борьба за налоги ведется весьма успешно - поступления в бюджет по отдельным отраслям существенно выросли.

Очевидно, что жить бизнесу в таких налоговых реалиях стало гораздо сложнее. Но с другой стороны, практики взыскания налоговых долгов могу быть успешно реализованы в обычной деятельности компании при работе с дебиторами.

Результатами «взыскательской» работы налоговой может воспользоваться любой предприниматель или компания в своих собственных интересах и превратить зависшую задолженность в деньги.

По нашему мнению, практическими достижения фискалов являются следующие события:

Остановлена «миграция» компаний. Самый популярный и простой способ ухода от обязательств сейчас является практически не пригодным из-за административной практики ФНС по всей стране;
Суды охотнее и чаще применяют обеспечительные меры, направленные на предотвращение изменения регистрационных данных должников – судебным запретом останавливается смена руководства, состава участников (акционеров) или адреса компаний;
Существенно затруднена реорганизация. Т.е. традиционные техники «слива» компании практически не работают;
Невозможна ликвидация даже с «коммерческими» долгами. ФНС проводит работу по обеспечению достоверности данных реестра, к составной части которого относится ликвидационный баланс. Наличие любой непогашенной задолженности исключает возможность завершения ликвидации;
Даже завершенная реорганизация или ликвидация может быть успешно оспорена сразу по нескольким основаниям: от нарушения процедуры (не уведомление кредиторов или предоставление недостоверных сведений) до мнимости реорганизации как сделки (ст. 170 ГК РФ);
Практика привлечения органов управления и контролирующих лиц (директоров/участников и иных лиц) к субсидиарной ответственности приняла устойчивый положительный тренд. Такой подход обеспечен как ужесточением законодательства, так и правоприменительной практикой. Фактически действует презумпция виновности менеджмента должника;
Институт оспаривания сделок несостоятельного налогоплательщика используется намного более эффективно. Судебная статистика подтверждает увеличение числа оспоренных операций банкрота.

Отдельного упоминания стоит технология установления взаимозависимых лиц, с помощью которого ФНС определяет структуру, на которую были переведены «обороты» в целях недопущения обращения взыскания по налоговым обязательствам. При этом Верховный Суд поддержал неформальный подход налоговиков по спору и установил взаимозависимость в условиях отсутствия прямых корпоративных и семейных связей.

Пока «коммерческому» кредитору такой инструмент не доступен, но нельзя исключать того, что подобную практику установления зависимых и подконтрольных лиц удастся распространить и на обычные взыскательские споры или, хотя бы, на оспаривание сделок, где установление знания контрагента о пороках сделки играет ключевую роль. Одним из таких признаков является расширение перечня заинтересованных лиц при корпоративном оспаривании сделок юридических лиц с 1 января 2017 года.

В итоге, арсенал кредитора (в том числе и коммерческого) существенно расширен, а исполнимость судебного акта и вероятность взыскания увеличена до прогнозируемых пределов, «сливные» шлюзы налоговая не без помощи законодателя и судебной практики пока прикрыла.©

Вы можете воспользоваться нашей услугой - представительство в суде и внесудебное урегулирование споров.

Федорова Анастасия Ивановна

Дополнительно:

Юридические адреса

Регистрация ООО

Регистрация предприятий с иностранным капиталом