Верховный суд разберется в вопросе о соотношении номинальной и рыночной стоимости прав требования

Русский [изменить]

Раз в месяц мы отправляем дайджест с самыми популярными статьями.

19.05.2016

Зацени должника. Сколько стоит дебиторская задолженность

В рамках дела о банкротстве ЗАО «МИЭЛЬ-Новостройки» оспаривалась сделка банкрота по продаже прав требования к третьему лицу.

Суды нижестоящих инстанций при рассмотрении дела проанализировали цепочку сделок, по которым спорная дебиторская задолженность участвовала в гражданском обороте, и установили, что стороны передавали права требования к дебитору по номинальной стоимости без дисконта. Сам должник, чью сделку оспаривал арбитражный управляющий, получил «дебиторку» по таким же условиям, а продал с дисконтом в 99% от номинальной стоимости.

При этом судьи пришли к выводу о том, что проводить экспертизу для определения рыночной стоимости права требования не требуется, т.к. условия иных сделок подтверждают доводы управляющего о нерыночной цене спорной цессии.

С таким подходом не согласился заместитель председателя Верховного Суда РФ и передал дело на рассмотрение в коллегию по экономическим спорам ВС РФ. В Определении отмечено, что стоимость права требования определяется в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом спорности долга; платежеспособности должника; обстоятельств действительности и исполнимости требования.

Смирнов Александр Андреевич 

0
0

Представьтесь, пожалуйста*
E-mail (будет скрыт)*
Ваш комментарий*
* Помеченные поля, которые необходимо заполнить
Код подтверждения (captcha)
Текст на картинке