В преддверии ликвидации иностранной компании ее российский учредитель перевел на себя права требования по договорам займа, по которым сам же являлся заемщиком.
Рассчитывая на обнуление налоговых последствий после завершения ликвидации, предприниматель подал заявление в ИФНС о раскрытии сведений в отношении иностранной компании, находившейся под контролем российского резидента.
Инспекция, а вслед за ней и поддержавшие ее суды, в освобождении от налогового бремени было отказали, поскольку резидент получил не имущество ликвидируемой иностранной компании в натуральной форме (например, в виде дивидендов), а материальную выгоду в виде не подлежащего возврату заемного долга, которая под действие закона об амнистии капитала не подпадает.
Скорее всего, выданные российскому учредителю займы прикрывали выплату дивидендов или иного дохода акционера иностранной компанией. Если бы они не были оформлены в виде займа, то российский резидент мог бы рассчитывать на положительный результат.
Возможно иные, более подходящие конфигурации ликвидации компании, также могли привести к более оптимистичному исходу: например возврат займа и передача полученных сумм учредителю в качестве дивидендов или ликвидационной квоты, либо уступка в счет выплаты дивидендов, или передача прав из займов третьему лицу.
За консультацией по данному и иным вопросам права обращайтесь в нашу компанию.
Федорова Анастасия Ивановна