8 800 2000 825
Звонки по России бесплатны
order@e-registr.ru

Верховный Суд нанес очередной удар по внутренним кредиторам в банкротстве

29.03.2018

Проверка обстоятельств выдачи займа и правовой квалификации этих действий отныне должна быть обязательной – к такому выводу пришел Верховный Суд, рассмотрев дело о банкротстве.

Кипрская компания заключила с российским обществом с ограниченной ответственностью договор займа, согласно которому последнее обязалось вернуть 882 млн рублей займа и 600 млн рублей процентов, что не было исполнено. В начавшемся деле о банкротстве суды не усмотрели корпоративного характера требований, цель пополнения оборотных средств компании не была доказана.

Другие кредиторы обратились с жалобой в Верховный Суд, который указал, что сам факт выдачи займа участником общества не свидетельствует о корпоративном характере требований. Однако суд указал, что пополнение оборотных средств путем предоставления займа публично не раскрывается и может создать иллюзию благополучной ситуации в глазах кредиторов. По мнению суда, акционеры несут ответственность за кризисные моменты в компании и неэффективность выбранного способа финансирования и, если такой план по выходу из кризиса не удался, внесенная сумма не подлежит возврату до расчетов с независимыми кредиторами. Низкая процентная ставка и отсутствие обеспечения также склонили мнение суда к выводу о недобросовестности сложившегося правоотношения.

Таким образом, формальная констатация предоставления денег как договорных отношений не гарантирует включения в реестр требований, можно сказать, что судебная практика пошла по пути всестороннего исследования правовой природы требований.

Константинов Александр Сергеевич

подписаться на рассылку
Архив новостей
Архив публикаций