В конце июля прошло очередное заседание рабочей группы Арбитражного суда Московского округа по проблемным вопросам судебной практики применения АПК РФ.
На текущем заседании были даны разъяснения норм о надлежащем извещении лиц о времени и месте судебного разбирательства.
Судьи отвечали на вопрос, является ли копия определения о назначении судебного заседания, на которой проставлен штамп входящей корреспонденции юридического лица, доказательством надлежащего извещения этого лица.
В итоге группой был принят Протокол № 148, в котором содержится следующий вывод. Наличие на копии определения суда штампа организации приравнивается к вручению судебного акта под расписку в соответствии с ч. 2 ст. 122 АПК РФ и считается надлежащим извещением на основании ч.4 ст. 123 АПК РФ. При этом судьи делают поправку о том, что факт извещения при этом не должен быть оспорен лицами, участвующими в деле.©
Мличковский Александр Валериевич