Верховным Судом РФ в Определении от 12.12.2014 по делу № А76-18066/2013 установлено, что взыскатель может подать исковое заявление к службе судебных приставов о возмещении ущерба при утрате арестованного имущества судебным приставом-исполнителем. Данное требование возможно предъявить и в случае передачи имущества в целях исполнения решения суда на ответственное хранение третьему лицу.
Таким образом, Верховным Судом подтверждены правила, изложенные в п. 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 27 и Постановления Президиума ВАС РФ от 16.04.2013 N 17450/12.
В дополнение, ВС РФ указал, что взыскатель не обязан подтверждать связь между фактом утраты и действиями или бездействием судебного пристава. Таким образом, для взыскания убытков подлежит доказыванию лишь факт утраты.
При этом суд, проверяя обстоятельства дела, определяет размер ответственности судебного пристава-исполнителя. В частности, при фактическом хранении арестованного имущества самим взыскателем и при установлении факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по хранению размер ответственности судебного пристава-исполнителя может быть уменьшен. Также это возможно в случае, когда взыскатель содействовал увеличению размера таких убытков или не принял мер к их уменьшению.©
Мличковский Александр Валериевич