Интересный вывод сделал в своем Постановлении Арбитражный суд Центрального округа (Дело № А68-12281/2013 от 30.07.2014) , указав на отсутствие оснований для снижения неустойки в судебном процессе, поскольку ее размер, установленный сторонами в договоре, меньше двукратной ставки рефинансирования установленной ЦБ РФ.
Поскольку неустойка имеет целью некую финансовую санкцию за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательства, и Ответчик, несогласный с ее размером, обязан предоставить доказательства явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Таким образом, суды, при определении возможных убытков кредитора, могущих возникнуть из-за неисполнения обязательства, вправе принимать за основу компенсации потерь кредитора, двукратную ставку Банка России, действующую на момент нарушения обязательства.©
Цапина Марина Викторовна