Такой вывод сделал ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 25.06.2014 по делу № А67-2627/2009.
Так, в частности судом было указано на тот факт, что если существенные для рассмотрения дела обстоятельства возникли после принятия судебного акта, то он не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам. Потому как пересмотр по вновь открывшимся обстоятельства в судебном процессе обоснованно возникает при открытии обстоятельств , существовавших, но не учтенных, ввиду того, что о них не было известно заявителю.
В связи с чем, как указала кассация, судам надлежит проверять факты , на которые ссылается заявитель, на относимость их к представлению новых доказательств к уже имеющимся и исследовавшимся ранее обстоятельствам.©
Цапина Марина Викторовна