Между министерством (заказчик) и предприятием был заключен договор поставки товара. По условиям договора предусмотрен аванс, однако ссылка на отсутствие аванса не является основанием для неисполнения обязательств поставщиком. Заказчиком был перечислен аванс, но поставка была произведена с просрочкой. Но он пересчитал неустойку и проценты за пользование авансом в качестве коммерческого кредита. В ходе заседания ответчик заявил о применении ст. 333 ГК РФ и уменьшении размера неустойки. Суды удовлетворили требования министерства по процентам в порядке ст. 809 и 823 ГК РФ, п.12,14 Постановления ВАС РФ №13/14.
ВАС РФ, отменяя акты нижестоящих судов, указал на следующее. Договором может быть установлена обязанность продавца платить проценты на сумму, перечисленную покупателем со дня получения этой суммы до передачи товара либо возврата денег. В указанном случае применяется ст. 823 ГК РФ и плата процентов как за коммерческий кредит. Однако в договоре, заключенном сторонами, предусмотрено, что проценты начисляются со дня, следующего за днем исполнения обязательства. Следовательно, ст. 823 ГК РФ применению не подлежит. Такова позиция ВАС РФ, изложенная в Постановлении Президиума №14798/12 от 12.02.2013 года. ©
Исламгалеева Дина Рафаилевна