ФАС СЗО в Постановлении № А21-3807/2012 от 11.02.2013 подтвердил, что удерживать предварительную оплату по расторгнутому договору - неправомерно и данное действие может повлечь за собой предъявления иска о взыскании неосновательного обогащения.
По мнению ФАС, лицо, незаконно получившее имущество за счет другого лица обязуется возместить последнему стоимость незаконного приобретенного или сбереженного имущества (неосновательного обогащения) или же вернуть имущество владельцу.
К сумме неосновательного денежного обогащения прибавятся проценты за пользование чужими средствами с даты, когда приобретатель узнал о неосновательности получения или сбережения денег. Судебные постановления и материалы дела подтверждают, что во время расторжения договора поставщик, получив от покупателя предварительную оплату (аванс), не поставил товар. Суд сделал вывод, что в данной ситуации имеет место неосновательное обогащение.
При этом суд признал, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, но изменил срок взыскания, указывая на то, что только после расторжения договора удержание предварительной оплаты является неправомерным. ©
Бакиева София Айдаровна