Интересный кейс, рассмотренный Судом по интеллектуальным правам (СИП), разрешил спорную позицию о том, что иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, принадлежащего должнику, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве.
Современным средством финансовой компенсации является положение статьи 1406.1 ГК РФ, которое позволяет взыскивать «убытки» с нарушившего право на результат интеллектуальной деятельности лица.
Суд аргументировал решение тем, что суду, рассматривающему дело о банкротстве, следует установить, может ли право на товарный знак быть включено в конкурсную массудля целей реализации.
Ранее ВС РФ уже высказывался в подобном ключе о праве аренды в определении от 08.09.2016 по делу № 309-ЭС16-4636.
У арбитражных судов теперь появятся новые задачи в банкротстве, но это положение должно положительно сказаться на интересах кредиторов.
Данную позицию СИП следует учесть заявителям по вопросу прекращения права на товарный знак при предъявлении своих требований к правообладателю – банкроту.©
Мличковский Александр Валериевич