Коллегия судей Суда по интеллектуальным правам (СИП) Постановлением от 04.02.2015г. отменила решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и уменьшила в 35 раз штраф за незаконное использование товарного знака «Затейники» по свидетельству № 412322. Ответчиком по делу выступал индивидуальный предприниматель из г. Томска, который реализовал партию из 35 игрушек, маркированных обозначением «Азтейники».
Поскольку вопрос сходства до степени смешения товарных знаков является вопросом факта и может быть разрешен судом без назначения экспертизы, суд первой инстанции с позиции рядового потребителя признал товарный знак «Затейники» и обозначение «Азтейники» схожими до степени смешения. Суд апелляционной инстанции данный довод поддержал. Кассационная инстанция, хотя и согласилась с означенным доводом, все же отменила решения нижестоящих судов и, не направляя дело на новое рассмотрение, приняла новый судебный акт по делу.
Из материалов дела следует, что индивидуальный предприниматель А. В. 07.03.2014г. реализовал коммерческой фирме партию игрушек в количестве 35 штук (фигурки Маша и Медведь). На каждой игрушке содержалась маркировка обозначением «Азтейники». При этом ответчик не имел действующего лицензионного договора на использование товарного знака с организацией, которая осуществляет доверительное управление спорным обозначением. Тем самым, как установил суд, товарный знак использовался незаконно.
Истец, заявил первоначальную компенсацию по ст. 1515 ГК РФ в размере всего 10 тыс. руб. за каждую игрушку (350 тыс. руб.), посчитав отдельным правонарушением маркировку и перепродажу каждой единицы товара. Однако коллегия судей СИП не согласилась с таким доводом и указала, что сделка была единичная, иных фактов продажи контрафактного товара ИП А.В. судом не установлены, поэтому исходя из характера допущенного правонарушения и степени вины нарушителя, взысканию подлежит минимальная сумма, заявленная истцом, то есть 10 тыс. руб.©
Филиппов Константин Александрович