Не смотря на то, что запатентовать новое изобретение или способ производства само по себе не просто, а зачастую и не дешево, так еще и автор в процессе патентования теряет свой секрет производства (ноу-хау), меняя его на исключительное право использования изобретения и всеобщую его известность.
Особого внимания заслуживают разработки в области генной инженерии и клонирования генома человека. Подобные исследования могут принести неоценимую пользу в лечении самых разных заболеваний и восстановлению поврежденных органов человека. Однако, вкладывая колоссальные средства в инновационные разработки, нужно быть на 100% уверенным, что в будущем ты сможешь защитить свою интеллектуальную собственность, а уникальные и дорогостоящие методы не станут достоянием конкурентов.
Тем не менее, последние решения высших судов США никак не обнадеживают ученых и предпринимателей, занимающихся исследованиями и инвестирующими в биотехнологии клонирования. Недавним решением Верховного Суда США, компании «Myriad Genetics» отказано в предоставлении правовой охраны генетическому материалу (точной копии набора генов). Суд разъяснил, что ДНК изначально является продуктом естественного происхождения (создано природой) и поэтому не подлежит патентованию.
Согласно законодательству США не патентоспособными являются все без исключения законы природы и продукты естественного происхождения. Однако данные ограничения не касаются способов клонирования. Представители патентного ведомства США также разъяснили, что патент на изобретение генетического материала может быть получен любым лицом, в том случае, если новая ткань будет значительно отличаться от созданных природой образцов. Так или иначе, заинтересованных лиц вряд ли устроит такой объем правовой охраны, предлагаемый законодательством США.©
Филиппов Константин Александрович