В 2005 году компания приобрела товар для перепродажи. Была проведена частичная реализация товара, что подтверждается счетами-фактурами, приходными кассовыми ордерами, товарными накладными. В 2011 году была проведена независимая экспертиза, по результатам которой, часть товара была признана неликвидной и списана. Другую часть, в которую входили изделия из цветных металлов, признали подлежащей реализации по рыночной или ликвидационной стоимости.
Инспекцией была проведена выездная проверка. В ходе проверки, были доначислены налоги, в том числе НДС, посчитав уплату НДС в результате списания неликвидного товара неправомерной.
Суды трех инстанций не согласились с решением ИФНС.
Пункт 3 статьи 170 НК предусматривает закрытый перечень оснований для восстановления НДС. В то же время, списание и утилизации морально устаревших товаров не подпадает ни под одно из оснований, указанных в данной норме.
Суды разъясняют, что признание товара неликвидным не изменяет цели его приобретения, и аннулировали решение инспекции.©
Альбина Рамилевна Губайдуллина
Новости по теме:
Статьи по теме:
19.12.2017 Кого налоговая проверит с пристрастием в грядущем году
20.11.2014 Возвращение уголовного преследования для юридических лиц
28.05.2014 Проверка мигрирующих фирм